https://ivinfo.wordpress.com/2019/12/27/iv-gutachten-geht-da-endlich-was/
MEDAS Leaks: "der Massenbetrug mit dem Betrug"
Im Zentrum der Kritik stehen die Medizinischen Abklärungsstellen (MEDAS), welche Gefälligkeitsgutachten für die IV und UVG Versicherer erstellen. "Öffentliches Fallbeispiel" Einführung via dem nachfolgendem LINK: https://medasleaks.blog/2019/06/11/medas-leaks/
MEDAS Leaks: "der Massenbetrug mit dem Betrug" 
Ich bin der Meinung dass es auch ein Gesetzestext für mehr Rechte sorgen soll denn nur so eine Meldestelle sorgt nur Erfassung
LikeGefällt 1 Person
Das ist korrekt Patrick!
LikeGefällt 1 Person
Edit: Extrakt von Marie Baumann
Wie bekannt hat die Artikelserie über das IV-Gutachterwesen im Blick zu diversen parlamentarischen Vorstössen geführt. Zwar enthüllte der Blick kaum etwas, was nicht schon seit Jahren bekannt gewesen wäre und auch entsprechende Vorstösse von Parlamentarier/ innen gab es früher schon. Diese führten jedoch kaum je zu entscheidenden Verbesserungen. Bundesrat Berset hat nun allerdings auch eine Untersuchung gegen die Aufsichtstätigkeit des BSV veranlasst. Einige parlamentarische Antworten von Berset lassen jedoch Zweifel aufkommen, ob sich tatsächlich etwas ändern wird. Denn dazu müsste erst einmal (an)erkannt werden, dass auf allen Ebenen Probleme bestehen, die nicht nur oberflächlicher Natur sind, sondern das System komplett durchdringen. Dass Bundesrat Berset das (noch) nicht verstanden hat, zeigt beispielsweise seine Antwort in der Fragestunde vom 16.12.19 auf die Frage von CVP-Nationalrat Stefan Müller-Altermatt «Schreiben sich die IV-Gutachter beliebig oft selber ab und kassieren dafür?»:
Bitte hier weiterlesen:
LikeGefällt 1 Person